Dyskusja w polskich czasopismach filozoficznych nad koncepcją E. Macha zastąpienia w naukach przyrodniczych pojęcia "przyczynowość" terminem "funkcja" / Józef Lepianka.
Rodzaj materiału:
ArtykułSzczegóły wydania: 1983.Tematy:
W: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Inżynierskiej w Koszalinie. Prace Instytutu Nauk Społecznych. - 1983, nr 3, s. 167-197Streszczenie: Pod koniec XIX wieku w polskim środowisku filozoficznym toczyły się dyskusje metodologiczne, w których poruszano problem przyczynowości. Stan taki sprzyjał propozycji E. Macha zastąpienia kategorii "przyczynowość" pojęciem "funkcja" i wywołał ożywioną dyskusję. W dyskusji daje się wyodrębnić trzy stanowiska: Pierwsze to zwolennicy koncepcji E. Macha zarzucający pojęciu przyczynowości antropomorfizmu, niejasność i wieloznaczność. Drugie to zdecydowani przeciwnicy propozycji wykazujący wewnętrzne sprzeczności w krytykowanej koncepcji. Trzecie to koncepcje umiarkowane szukające rozwiązań kompromisowych.
| Typ dokumentu | Obecna biblioteka | Sygnatura | Status | Termin zwrotu | Kod kreskowy | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Artykuł
|
Bibliografia Prac Pracowników - BPK | 0102 (Przeglądaj półkę(Otwórz poniżej)) | Nie można wypożyczyć |
Zakończ przeglądanie półki (Zakończ przeglądanie półki)
Dane z autopsji.
Pod koniec XIX wieku w polskim środowisku filozoficznym toczyły się dyskusje metodologiczne, w których poruszano problem przyczynowości. Stan taki sprzyjał propozycji E. Macha zastąpienia kategorii "przyczynowość" pojęciem "funkcja" i wywołał ożywioną dyskusję. W dyskusji daje się wyodrębnić trzy stanowiska: Pierwsze to zwolennicy koncepcji E. Macha zarzucający pojęciu przyczynowości antropomorfizmu, niejasność i wieloznaczność. Drugie to zdecydowani przeciwnicy propozycji wykazujący wewnętrzne sprzeczności w krytykowanej koncepcji. Trzecie to koncepcje umiarkowane szukające rozwiązań kompromisowych.